崇祯

我最近很痴迷明朝，因为明朝是汉人王朝，我很好奇汉人的真实治国水平，因为明后边就是大清，都说清不好，不如对比对比明朝怎么样？

明朝皇帝名气最大的，一个是朱元璋，一个是崇祯，他俩一头一尾，都很传奇，朱元璋，乞丐到皇帝。崇祯，皇帝自杀，皇帝自杀，非常少见，纣王算一个，几乎没有了。

崇祯为什么失败？

崇祯很奇怪，因为他上边的皇帝基本上天天摆烂，比如说万历，基本上都是天天嫖娼，宦官当政，但是国家没有亡，崇祯，天天忙的要死，结果亡国了，很怪，崇祯也不贪污，也不天天玩乐，也不修宫殿，也不好美女，居然亡国了，不符合大众对亡国之君的印象。有人说，都是前边人治的太差，给了一个烂摊子，但是前边的前边好像也是烂摊子了，明朝皇帝个个都摆烂，几乎没有好好上班的，这个理由好像也不是很贴切。给人一种很奇怪的感觉，朱元璋一个乞丐都打下天下了，崇祯怎么也比朱元璋那时候的条件好吧？如果崇祯的能力真的足够，就是烂摊子也能打出花。

崇祯其实能力可能有点夸大，属于瞎努力，他杀了很多忠臣，比如说王洽，袁崇焕，陈新甲，孙传庭（间接）还有很多，明朝的官员天天换人，杀了很多忠臣，可以说虽然努力，但是方向错误，聪明，但是聪明不在该聪明的地方，就比如说，一个人天天讨好你，那这个人就是好人，对我这么好，肯定是好人，把聪明用到怎么当舔狗，领导也不聪明，也看不出来谁是庸才，送点礼就是贤才了。这就是汉人的聪明，瞎聪明，看着能，其实蠢。

崇祯，后人评价是勤政的亡国君，大家都笑话，但是你有没有想过，自己像不像一个勤劳的败家子，天天忙的要死，结果混的负债，失业，离婚，天天忙着学习，发现读了也没有用，学了白搭。努力也许没有嫩么万能，方向和选择很重要的。